(500) Days of Summer
Wednesday, December 30, 2009
Monday, December 14, 2009
Tuesday, December 08, 2009
What is love?
Saturday, December 05, 2009
Thursday, December 03, 2009
Os limites da pachorra
Crítica (Versão 1):
Primeiro erro: a persistência patológica de evitar saber qualquer coisa mais por vezes dá nisto: ir ver Os limites do controle como se fosse... um filme e não uma espécie de puzzle cinematográfico.
Depois, acerto! Não me apanham a tentar reconstruir o puzzle. Não sou dos que acham que um filme se resume em três itens: «story, story, story». Mas a sua ausência ou suposta para os que caíram no segundo erro e tentam a sua explicação ultrapassam os da paciência. Por isso nada tenho a explanar sobre o assunto. Caguei. Não vale a pena. Não é o Ghost dog - Parte 2. Se Lynch ainda me engana porque tem story, sound and image, aqui o que resta é: imagem. Os quatro cantos prefeitos, as linhas do enquadramento incompletas, a presença dos seus intervenientes.
Mas depois vem a petulância de muitas peças soltas e considerações cinéfilas ou científico-filosóficas imensamente pedantes, alguns fragmentos desgarrados insuportavelmente pretensiosos e um meio cheio de vácuo, abstracção e silêncio, quando não nos espetam com cantarolices parolas de nuestros hermanos. Xiça!
Salvam-se os dois cafés expressos em chávenas separadas por favor... que sirvam para vos manter acordado. Abrem-se muitas caixinhas de fósforos e assimilam-se não se processam as suas mensagens. Não. Não falo Espanhol. Isaach de Bankolé e seus fatos. Paz de la Huerta e Dejà-vú de viagens iniciáticas!
Crítica (Versão 2):
Curta, para os fãs do cadáver esquisito e de acordo com as instruções dadas no filme: "O universo não tem centro nem arestas. use as suas capacidades e use a sua imaginação."
Que filme brutal ao subverter o discurso convencional e desafiar a tirania do sentido!
Primeiro erro: a persistência patológica de evitar saber qualquer coisa mais por vezes dá nisto: ir ver Os limites do controle como se fosse... um filme e não uma espécie de puzzle cinematográfico.
Depois, acerto! Não me apanham a tentar reconstruir o puzzle. Não sou dos que acham que um filme se resume em três itens: «story, story, story». Mas a sua ausência ou suposta para os que caíram no segundo erro e tentam a sua explicação ultrapassam os da paciência. Por isso nada tenho a explanar sobre o assunto. Caguei. Não vale a pena. Não é o Ghost dog - Parte 2. Se Lynch ainda me engana porque tem story, sound and image, aqui o que resta é: imagem. Os quatro cantos prefeitos, as linhas do enquadramento incompletas, a presença dos seus intervenientes.
Mas depois vem a petulância de muitas peças soltas e considerações cinéfilas ou científico-filosóficas imensamente pedantes, alguns fragmentos desgarrados insuportavelmente pretensiosos e um meio cheio de vácuo, abstracção e silêncio, quando não nos espetam com cantarolices parolas de nuestros hermanos. Xiça!
Salvam-se os dois cafés expressos em chávenas separadas por favor... que sirvam para vos manter acordado. Abrem-se muitas caixinhas de fósforos e assimilam-se não se processam as suas mensagens. Não. Não falo Espanhol. Isaach de Bankolé e seus fatos. Paz de la Huerta e Dejà-vú de viagens iniciáticas!
Crítica (Versão 2):
Curta, para os fãs do cadáver esquisito e de acordo com as instruções dadas no filme: "O universo não tem centro nem arestas. use as suas capacidades e use a sua imaginação."
Que filme brutal ao subverter o discurso convencional e desafiar a tirania do sentido!
Wednesday, December 02, 2009
Tuesday, December 01, 2009
Dica louca para single white male
No seu livro histórico "A arte da guerra", Sun Tzu dedica um capítulo ao Terreno e à importância dos seus reconhecimento e classificação.
Perceber a topografia, a vegetação existente e as características climatéricas e consequentemente categorizá-las é fundamental para a construção da táctica bélica.
O conhecimento das condicionantes e potencialidades geográficas como elementos determinantes para o sucesso de uma acção é assim milenar.
Seja em rocha, areia, gelo, pele, carne ou osso, Portimão ou Lisboa...
Perceber a topografia, a vegetação existente e as características climatéricas e consequentemente categorizá-las é fundamental para a construção da táctica bélica.
O conhecimento das condicionantes e potencialidades geográficas como elementos determinantes para o sucesso de uma acção é assim milenar.
Seja em rocha, areia, gelo, pele, carne ou osso, Portimão ou Lisboa...
Sun Tzu said: We may distinguish six kinds of terrain, to wit: (1) Accessible ground; (2) entangling ground; (3) temporizing ground; (4) narrow passes; (5) precipitous heights; (6) positions at a great distance from the enemy.
Eu diria o 2...
Eu diria o 2...
Mudanças
Quando criei este blog, fi-lo com dois propósitos. O primeiro foi ajudar-me a sair de uma depressão, doença que, aliás, nunca me envergonhei de ter. E ajudou, de facto. O segundo foi para juntar, num mesmo espaço, três pessoas amigas. Como dois desses requisitos já não fazem qualquer sentido, porque agora a amizade só me vincula a uma dessas pessoas, e porque não estou já deprimido (só de vez em quando), decidi mudar-me para outro sítio.
Obrigado
Um abraço.
Obrigado
Um abraço.
Well I'm a human fly
It's spelt F-L-Y
I say buzz ,buzz, buzz, and it's just because..
I'm a human fly and I don't know why
I got ninety six tears in my ninety six eyes.
I got a garbage brain, it's drivin' me insane
And I don't like your ride, so push that pesticide
And baby I won't care, 'cause baby I don't scare
'Cause I'm a reborn maggot using germ warfare. Rockin'
Zzzzz...
I'm a human fly
It's spelt F-L-Y
I say buzz, buzz, buzz, and it's just because..
I'm a unzipped fly, and I don't know why
And I don't know, but I say
Buzz...ride tonight
And I say buzz...rocket ride
It's spelt F-L-Y
I say buzz ,buzz, buzz, and it's just because..
I'm a human fly and I don't know why
I got ninety six tears in my ninety six eyes.
I got a garbage brain, it's drivin' me insane
And I don't like your ride, so push that pesticide
And baby I won't care, 'cause baby I don't scare
'Cause I'm a reborn maggot using germ warfare. Rockin'
Zzzzz...
I'm a human fly
It's spelt F-L-Y
I say buzz, buzz, buzz, and it's just because..
I'm a unzipped fly, and I don't know why
And I don't know, but I say
Buzz...ride tonight
And I say buzz...rocket ride
And I say buzz...I don't know why
I don't know I just, don't know why.
Saturday, November 21, 2009
Saturday, November 14, 2009
Sunday, October 25, 2009
Monday, October 19, 2009
Friday, October 09, 2009
Monday, October 05, 2009
Basterdo 2 em 1
"O argumentista lembra-me um rapaz que tenta seduzir uma rapariga. Telefona-lhe, convida-a para sair com ele, é muito tímido, vão ao cinema, depois vão tomar um copo, ele convida-a para ir a casa dele, quando chegam ele põe música, serve conhaque, diminui um pouco a luz. A rapariga sente-se bem, começa a deixar-se ir. O argumentista acaricia-a um pouco, desabotoa os primeiros botões da sua camisa... Nesse momento, o realizador chega, dá a mão à rapariga e leva-a para o quarto para terminar o trabalho."
Andrei Konchalovsky in Les leçons de cinema
Sunday, October 04, 2009
Sou...
Friday, October 02, 2009
Clitoríssimo
Interestingly, a group of scientist in England just announced their intention to fertilize an egg without the use of sperm cells.
Are men absolutely necessary?
Think of the structure of the female genitalia. What is the most sensitive part of the vagina? It's the clitoris, first discovered by Renaldus Columbus in 1559. He thought it was India.
The crown of the clitoris contains 8,000 nerve fibers. It's a far great concentration than in any part of the male body... even our fingertips. It is the most efficient, pleasure-delivery system ever devised by nature.
Now, ask yourself... why didn't the clitoris end up inside the vagina so that intercourse would be naturally compellingly, constantly pleasurable for a woman? Because in primitive time, women died of childbirth. So for intercourse to be too pleasurable wouldn't make sense from a Darwinian standpoint.
What does that tell us? Evolution is looking out for us girls? Exactly. That for women intercourse and sexual fulfiillment were never intended to intersect.
New technology just makes it offiicial.
Future generations of women will evolve clitorises that are larger, longer, even more sensitive. And a woman's ability, as well as her desire to self-stimulate will increase exponentially, as intercourse is robbed of its procreative utility.
The species is not static. We're in a constant state of flux. Two genders has been the default setting for one reason only: so far it's been the only way to propagate the race.
So where are we headed? Equality? Equality, what is that? Is that a principle of nature? No. Of course not.
Natural selection. Now that is a principle of nature. Selection. Something has to lose. Something has to be defeated in order for something else to be selected. So what does this mean?
Men will be reduced to servitude.
Technology and evolution will have combined to exclude sperm from procreation and our final destiny will be to lift couches and wait for that day when telepathy overcomes gravity and our gender's last remaining utility is lost forever. Forever."
Are men absolutely necessary?
Think of the structure of the female genitalia. What is the most sensitive part of the vagina? It's the clitoris, first discovered by Renaldus Columbus in 1559. He thought it was India.
The crown of the clitoris contains 8,000 nerve fibers. It's a far great concentration than in any part of the male body... even our fingertips. It is the most efficient, pleasure-delivery system ever devised by nature.
Now, ask yourself... why didn't the clitoris end up inside the vagina so that intercourse would be naturally compellingly, constantly pleasurable for a woman? Because in primitive time, women died of childbirth. So for intercourse to be too pleasurable wouldn't make sense from a Darwinian standpoint.
What does that tell us? Evolution is looking out for us girls? Exactly. That for women intercourse and sexual fulfiillment were never intended to intersect.
New technology just makes it offiicial.
Future generations of women will evolve clitorises that are larger, longer, even more sensitive. And a woman's ability, as well as her desire to self-stimulate will increase exponentially, as intercourse is robbed of its procreative utility.
The species is not static. We're in a constant state of flux. Two genders has been the default setting for one reason only: so far it's been the only way to propagate the race.
So where are we headed? Equality? Equality, what is that? Is that a principle of nature? No. Of course not.
Natural selection. Now that is a principle of nature. Selection. Something has to lose. Something has to be defeated in order for something else to be selected. So what does this mean?
Men will be reduced to servitude.
Technology and evolution will have combined to exclude sperm from procreation and our final destiny will be to lift couches and wait for that day when telepathy overcomes gravity and our gender's last remaining utility is lost forever. Forever."
Clitori, clitorati, Clitorissimo.
Tuesday, September 29, 2009
Friday, September 11, 2009
Thursday, September 10, 2009
Friday, August 28, 2009
Monday, August 24, 2009
Saturday, August 22, 2009
Friday, August 21, 2009
Thursday, August 13, 2009
Tuesday, August 04, 2009
Friday, July 31, 2009
Monday, July 27, 2009
Wednesday, July 15, 2009
Cabeçud - Parte I
A possibilidade de utilizar nossos corpos como uma fonte possível de uma multiplicidade de prazeres é muito importante. Se consideramos, por exemplo, a construção tradicional do prazer, constata-se que os prazeres físicos, ou os prazeres da carne, são sempre a bebida, a comida e o sexo. É ai que se limita, me parece, nossa compreensão dos corpos, dos prazeres. O que me frustra, por exemplo, que se considere sempre o problema das drogas exclusivamente em termos de liberdade ou de proibição. Penso que as drogas deveriam tornar-se elemento de nossa cultura.
- Enquanto fonte de prazer?
- Enquanto fonte de prazer. Devemos estudar as drogas. Devemos experimentar as drogas. Devemos fabricas boas drogas - capazes de produzir um prazer muito intenso. O puritanismo, que coloca o problema das drogas - um puritanismo que implica o que se deve estar contra ou a favor - é uma atitude errônea. As drogas já fazem parte de nossa cultura. Da mesma forma que há boa música e má música, há boas e más drogas. E então, da mesma forma que não podemos dizer somos "contra" a música, não podemos dizer que somos "contra" as drogas.
- Enquanto fonte de prazer?
- Enquanto fonte de prazer. Devemos estudar as drogas. Devemos experimentar as drogas. Devemos fabricas boas drogas - capazes de produzir um prazer muito intenso. O puritanismo, que coloca o problema das drogas - um puritanismo que implica o que se deve estar contra ou a favor - é uma atitude errônea. As drogas já fazem parte de nossa cultura. Da mesma forma que há boa música e má música, há boas e más drogas. E então, da mesma forma que não podemos dizer somos "contra" a música, não podemos dizer que somos "contra" as drogas.
Saturday, July 11, 2009
Thursday, July 09, 2009
Wednesday, July 08, 2009
Tuesday, July 07, 2009
Sunday, July 05, 2009
The proposition
"When?" said the moon to the stars in the sky
"Soon," said the wind that followed him home
"Who?" said the cloud that started to cry
"Me," said the rider, as dry as a bone
"How?" said the sun that melted the ground
"Why?" said the river that refused to run
"Where?" said the thunder without a sound
"Here," said the rider, and took up his gun.
"No," said the stars to the moon in the sky
"No," said the trees that started to moan
"No," said the dust that blinded his eyes
"Yes," said the rider, as white as a bone
"No," said the moon that rose from his sleep
"No," said the cry of the dying sun
"No," said the planets that started to weep
"Yes," said the rider,and laid down his gun.
"Soon," said the wind that followed him home
"Who?" said the cloud that started to cry
"Me," said the rider, as dry as a bone
"How?" said the sun that melted the ground
"Why?" said the river that refused to run
"Where?" said the thunder without a sound
"Here," said the rider, and took up his gun.
"No," said the stars to the moon in the sky
"No," said the trees that started to moan
"No," said the dust that blinded his eyes
"Yes," said the rider, as white as a bone
"No," said the moon that rose from his sleep
"No," said the cry of the dying sun
"No," said the planets that started to weep
"Yes," said the rider,and laid down his gun.
Wednesday, July 01, 2009
Estas e outras questões em...
Será melhor viver com uma bala alojada no cérebro, mesmo que isso signifique que poderás cair morto a quaquer instante? Ou preferias retirar a dita bala e viver o resto da vida como um vegetal? Serão as zebras brancas com riscas pretas ou pretas com riscas brancas? Valerá mais sucata do que minas terrestres? Podemos ficar bêbados por comer waffles? Caberá uma mulher num frigorífico? Qual o record mundial do homem-bala?
Saturday, June 27, 2009
Friday, June 26, 2009
Galifianakis
Depois de Steven Wright e as suas one-liners, Zach e o seu piano. Lounge-comedy em qualquer bar ou Hotel. Isso é que era!
Tuesday, June 23, 2009
Sunday, June 21, 2009
Sunday, June 14, 2009
Friday, June 12, 2009
42 seg de sonhos
"OneDreamRush" é uma série de 42 filmes, por 42 realizadores, com a duração de 42 segundos, baseados nos sonhos de, entre outros, Mike Figgis, David Lynch, Gaspar Noe, Harmony Korine, Leos Carax, Niki Caro, Abel Ferrara, Larry Clark, dos músicos Sean Lennon and Chan "Cat Power" Marshall e actores Asia Argento, James Franco. Pelo menos deixou-me curioso...
Wednesday, June 10, 2009
Monday, June 08, 2009
Yo la tengo
Pistas:
1. - O nome da banda foi retirado de uma falsa capa que fazia parte do album I can hear the heart beating as one.
2. - Em 1990, editaram o album Fakebook.
3. - No site os membros da banda são Georgia Condo (Bateria), Kid Condo (Guitarra) e James McNew (Baixo); nos Yo la tengo são Georgia Hubley, Ira Kaplan e James McNew.
Saturday, June 06, 2009
Friday, June 05, 2009
Friday, May 29, 2009
Thursday, May 28, 2009
Tuesday, May 26, 2009
Saturday, May 23, 2009
Wednesday, May 20, 2009
Tuesday, May 19, 2009
Sunday, May 17, 2009
1 - Gutted (Burial)
2 - Untitled 2 (Burial)
3 - Shell of light (Untrue)
4 - Southern comfort (Burial)
5 - Untitled (Burial)
6 - Prayer (Burial)
7 - Untitled (Untrue)
8 - UK (Untrue)
9 - Exit wounds (Ghost hardware)
10 - Distant lights (Distant lights EP)
11 - Endorphin (Untrue)
12 - Block party - Where is home (Burial Remix) - Flux CDS
13 - Raver (Untrue)
14 - Shutta (Ghost hardware)
15 - Wounder (Burial)
16 - Night bus (Burial)
17 - In McDonalds (Untrue)
18 - Forgive (Burial)
19 - Moth (Moth / Wolf club 12'')
Download: http://www.mediafire.com/file/gyyn3wtmknv/Burial mixtape.mp3
2 - Untitled 2 (Burial)
3 - Shell of light (Untrue)
4 - Southern comfort (Burial)
5 - Untitled (Burial)
6 - Prayer (Burial)
7 - Untitled (Untrue)
8 - UK (Untrue)
9 - Exit wounds (Ghost hardware)
10 - Distant lights (Distant lights EP)
11 - Endorphin (Untrue)
12 - Block party - Where is home (Burial Remix) - Flux CDS
13 - Raver (Untrue)
14 - Shutta (Ghost hardware)
15 - Wounder (Burial)
16 - Night bus (Burial)
17 - In McDonalds (Untrue)
18 - Forgive (Burial)
19 - Moth (Moth / Wolf club 12'')
Download: http://www.mediafire.com/file/gyyn3wtmknv/Burial mixtape.mp3
Subscribe to:
Posts (Atom)